Något många reagerade på när de såg skissen från 2022 var att det karaktäristiska sågtandade taket var som bortblåst. På den nya skissen kunde man se att kommunen hade tagit till sig av kritiken.
Efter branden i Kopparhammaren 2018 återstod bara stommar och väggar av den, enligt många, ikoniska byggnaden som ligger i Norrköpings industrilandskap. Byggnaden med det karaktäristiska sågtandade taket startade som ett färgeri år 1909. De delar av byggnaden som står kvar har utsikt mot Motala ström och ligger strax intill Moa Martinsons staty.
Det här är det enda som är kvar av Kopparhammaren.
2022 presenterades en första skiss på en tänkt ersättare till Kopparhammaren – och kritiken från Norrköpingsborna dröjde inte länge. Den var för hög, hade alldeles för mycket fönster och det sågtandade taket var som bortblåst. Kommunen tog till sig av åsikterna och nu, två år senare, finns ett nytt förslag.
Fram till och med den 2 april kan man lämna in synpunkter på den nya detaljplanen till kommunens samhällsbyggnadskontor. Vi har pratat med Norrköpingsborna om vilket av de två förslagen som lockar dem mest.
En jämförelsebild. Här är den första och den andra skissen av tänkta ersättare till Kopparhammaren.
Studenterna Dina Eminovic och Sara Sabattini rör sig ofta i området vid Kopparhammaren. Det råder inga tvivel om att förslaget från 2022 faller dem båda i smaken.
– Jag gillar all typ av ljusinsläpp så jag säger att den med de stora glasfönstren ser lite bättre ut, jag tänker att det är väldigt vackert ner mot vattnet när det speglar sig, säger Dina.
Sara Sabattini och Dina Eminovic tycker att byggnaden på skissen som presenterades 2022 är en värdig ersättare till Kopparhammaren. Skissen från i år var de inte så värst imponerade av.
– Den är mer modern stilmässigt, den ska ändå ligga i en miljö som är kulturhistorisk, då tycker jag att 2022 versionen inte är lika utstickande som den från 2024, även om båda är väldigt moderna, menar Sara.
Fönstren var något som många reagerade på när den första skissen kom. I den reviderade versionen har byggnaden fått smala pelare i tegelsten framför fönstren, vilket Sara Sabattini inte riktigt förstår sig på.
– Vad tillför det tänker jag? Om de ska göra något som inte är i den klassiska stilen, gör något som 2022. Gör något lite crazy i stället för en mellanvariant som inte blir så bra, säger hon.
"Det är mycket glas som hjälper att få in mer solljus, vilket leder till att det blir mer energisnålt", säger Jaywant Phopase, forskare vid Linköpings universitet, om skissen från 2022.
En annan som gillar förslaget från 2022 är forskaren Jaywant Phopase, han anser att den är bättre om man vill spara energi.
– Det är mycket glas som hjälper att få in mer solljus, vilket leder till att det blir mer energisnålt, säger han.
Han hade gärna sett att det i stället hade byggts ett hus som bättre passar in i områdets karaktär.
– Att ta in modern arkitektur mitt i ett gammalt område kanske inte är jättebra.