Lars Stjernkvist (S) är ordförande för kommunstyrelsen och den som är ytterst ansvarig över arbetet i nämnden. Han konstaterar att revisorerna använder väldigt hårda formuleringar i revisionsberättelsen, men att man ändå landar i att föreslå att kommunstyrelsen ska få ansvarsfrihet. Kommunfullmäktige fattar beslut om det på måndag.
– Det gör det extra svårt att förstå. Av respekt för revisorerna vill jag inte kommentera deras arbete. De lägger fram ett underlag, sen är det upp till kommunfullmäktige att avgöra.
Hur tycker du att du sköter ditt jobb?
– Andra ska bedöma om jag sköter mitt jobb. Jag tillhör dem som alltid funderar på vad man kan göra annorlunda och bättre. Den dag man tror att man inte kan bli bättre är det dags att göra något annat. Vi har vidtagit åtgärder och det är upp till fullmäktige att avgöra om revisorernas kritik fortfarande är relevant, säger Lars Stjernkvist.
Mycket av kritiken handlar om den interna styrningen. Har du förtroende för Martin Andreae, som den högst ansvarige tjänstemannen i kommunstyrelsen?
– Ja. Jag tycker ju att Norrköping under senare år klarat de utmaningar vi har ställts inför på ett bra sätt. Digitaliseringshärvan var allvarlig, men vi reagerade och har reparerat skadan utan att det drabbat vård, skola och omsorg. Jag tycker att Martin Andreae och andra gör ett väldigt bra jobb.
Huvudlinjen i kritiken mot kommunstyrelsen handlar om att man inte följer upp sin egen verksamhet tillräckligt detaljerat. Men revisorerna konstaterar att det skett en förbättring sedan januari 2020.
– Vi har vidtagit åtgärder så att underlaget till kommunstyrelsen nu är tillräckligt detaljerat, säger Lars Stjernkvist.
Sophia Jarl (M) är andre vice ordförande i kommunstyrelsen. Hon bär också ett ansvar efter revisorernas kritik.
– Det stämmer att revisorernas granskning riktar sig mot hela kommunstyrelsen, men vi moderater har i flera år försökt få bättre redovisningar – i linje med det som revisorerna efterfrågar. Vi har gång på gång yrkat på att få redovisat månadsvis vilka intäkter och kostnader vi har, men har alltid blivit nekade, säger hon.
– Om vi hade fått resultat månadsvis i KS så är det ganska sannolikt att vi mycket tidigare hade kunnat upptäcka felen på digitaliseringsavdelningen. Vi tycker att revisorernas kritik är relevant och att vi bör följa deras rekommendationer.
Har du förtroende för Lars Stjernkvist och Martin Andreae?
– I det här fallet har kritiken funnits under lång tid. Det är klart att när det inte sker förändringar så urholkas förtroendet.Jag vill inte se den här kritiken igen.
Revisorerna landar i att rikta skarp kritik mot kommunstyrelsen. Något som förvånade Sophia Jarl.
– Jag var ganska säker på att kommunstyrelsen skulle få en anmärkning eller att inte rekommenderas ansvarsfrihet, men revisorerna gjorde en annan helhetsbedömning.
Lars Stjernkvist medger att Moderaterna haft önskemål om mer rapportering och att det har varit diskussioner som har förts inom kommunstyrelsen.
– Jag har lyssnat på Sophia, hon har ibland uttryckt önskemål om väldigt detaljerade rapporter. Förvaltningen har känt en viss oro över att det skulle innebära mycket mer arbete. Vi måste samtidigt hålla igen så att vi inte kräver underlag som egentligen inte ger oss bättre möjligheter att styra verksamheten, säger han.