I maj förlorade swingersklubben Adam & Eva sitt serveringstillstånd efter beslut i byggnads- och miljöskyddsnämnden. Förvaltningsrätten gör dock bedömningen att en varning räcker.
Ni kan väl storyn vid det här laget. Efter ett förslag från tjänstemannaorganisationen valde Byggnads- och miljöskyddsnämnden (BMN) i maj i år att återkalla serveringstillståndet för bolaget som driver swingersklubben Club Adam & Eva. Det motiverades med att man inte erbjudit det varierade matutbud som krävs för att servera alkohol.
Krögaren Christian Haag valde att överklaga beslutet och fick genom en så kallad inhibition rätt att servera alkohol fram till dess att förvaltningsrätten slutgiltigt avgjort målet.
Där är vi nu. Och vi kan konstatera att Christian Haag vann den här omgången mot kommunen.
Enligt en dom från Förvaltningsrätten i Linköping den 20 september står det klart att rätten ändrar kommunens beslut om återkallelse av serveringstillstånd. Krögaren får i stället en varning.
– Det är klart att det känns skönt att de gick på min linje, säger Christian Haag, som 2022 fick en liknande dom i samma rätt.
I sin dom skriver förvaltningsrätten bland annat att "en återkallelse är en synnerligen ingripande åtgärd och bör förekomma endast i de allvarligaste fallen. Erinran och varning ska vara ett förstahandsalternativ vid överträdelser av lagen".
Hur ser du på alla de turer som varit?
– Jag erkänner att jag har brustit i matserveringen. Men det har blivit åtgärdat. Och jag står fast vid att de flesta av våra gäster inte främst kommer hit för att äta. De går ut och äter på andra ställen först. Jag kan inte påstå att matserveringen har ökat så där jättemycket efter att vi ändrade menyn.
– Jag tycker också det hela känns konstigt med tanke på att vi bidrar till besöksnäringen i Norrköping. Det är tufft att driva företag i Norrköping, det visar den årliga rankningen av företagsklimatet. Mot den bakgrunden tycker jag det är märkligt att de väljer att motarbeta företagare.
Vad har det här kostat dig?
– Jag kan konstatera att hela den här processen har kostat mig en kvarts miljon kronor, bara advokatkostnaderna ligger på 100 000 kronor, säger Christian Haag.
Alex Nejdemo (L), ordförande i nämnden, kommenterar domen så här:
– Jag ser allvarligt på att Norrköpings kommun har beslutat fel vid två tillfällen gällande samma näringsidkare. Nu kommer vi att utbilda nämnd och tjänstepersoner för att säkerställa kompetens i myndighetsutövningen gällande alkohollagen.