"Jag anser att mamman varit oaktsam, men det är upp till rätten att avgöra om det är straffbart", säger kammaråklagare Christina Hildebrand.
När rättegången drog igång på onsdagen fick vi ta del av många starka berättelser kring den där söndagen i augusti 2022. Det var då en treårig pojke hittades livlös på botten av en av bassängerna på Centralbadet. Trots flera återupplivningsförsök av både andra badgäster och räddningspersonal gick pojkens liv inte att rädda.
Var det "bara" en tragisk olycka? Eller kan någon hållas till ansvar för treåringens död?
Kammaråklagare Christina Hildebrand menar att en 39-årig kvinna, pojkens mamma, ska dömas för vållande till annans död.
– Det som hände den här dagen på Centralbadet är naturligtvis en oerhörd tragedi. I synnerhet för mamman då den som dog var hennes son. Men anledningen till att vi sitter här idag är att man som förälder alltid måste övervaka sina barn, i synnerhet i närheten av vatten, sa Christina Hildebrand i sitt öppningsanförande.
Mamman förnekar brott. Hon menar att hon "gjort allt jag kunde". Hon fick gång på gång berätta om hur det gick till när hennes treårige son plötsligt försvann och när hon senare kom ut och såg att flera människor genomförde hjärt- och lungräddning på pojken.
– Barnen åkte rutschbana i tur och ordning. Det var många barn bakom. Systern ville inte åka, hon stoppade hela flödet och hon bad mig ta henne därifrån. När jag hjälpte dottern försvann min son. När jag var klar såg jag att han inte var där. Då började jag leta, sa kvinnan via en tolk.
Den 14 augusti 2022 avled en treårig pojke i samband med ett besök på Centralbadet. Pojkens 39-åriga mamma står nu inför rätta, misstänkt för vållande till annans död.
Söndagen den 14 augusti 2022 var en väldigt varm dag. Då Himmelstalundsbadet var stängt samlades många badsugna på Centralbadet. Enligt personalen ska det ha varit 2 000 insläppta besökare på plats.
Mamman medger att varken hon och eller de två barnen var simkunniga. De hade heller inte de armpuffar som är krav för barn som är 0–6 år gamla. De hade heller inte noterat de skyltar som informerar om badreglerna för barnfamiljer.
– Det var väldigt varmt. Jag googlade och såg att det fanns en barnpool där, jag tänkte att barnen kunde leka där, sa mamman.
Den här dagen blev en traumatisk upplevelse för många – inte bara mamman. En kvinna som var där med sina egna barn agerade snabbt när pojken hittades livlös i en av de djupare poolerna.
– Jag hör mammans röst fortfarande, hon skrek "rädda mitt barn, rädda mitt barn". Jag har själv tre barn och det blev väldigt påtagligt och jobbigt. När jag gjorde hjärt- och lungräddning kom det upp kyckling ur pojkens mage när han kräktes. Jag har inte kunnat äta kyckling sedan dess, säger vittnet.
Blåljuspersonal vittnade också om det tumult som uppstod när de skulle hämta pojken och köra honom till akuten på Vrinnevisjukhuset. Det samlades mycket folk kring pojken – dessutom var det flera som tog upp sina mobiler och filmade.
– Det var första gången i min karriär som jag behövde sparka ut människor från ambulansen. Det var folk överallt. Ingen upplevdes hotfull, min upplevelse var att många ville hjälpa till. Så det var svårt att skilja anhöriga från andra besökare, säger en ambulanssjuksköterska i vittnesbåset.
Under en paus byter vi några ord med henne.
– Andra kan ha uppfattat att människorna var arga, men det är inte min uppfattning.
Som ambulanspersonal har hon fått uppleva många jobbiga situationer – men treåringens död var speciell.
Hur tacklar man sånt?
– När man går hem vill man bara gå hem, men vissa händelser lever ju kvar längre, säger hon.
"Det här är en tragisk olycka som har hänt, inget brott. Jag tycker att det här är ett väldigt tungt och onödigt åtal. Även de vittnen som jag pratat med förstår inte varför den här mamman har blivit åtalad", säger mammans försvarsadvokat Mikael Abrahamsson.
När huvudförhandlingen inleddes syntes flera tårar på mammans kinder. Men enligt hennes advokat Mikael Abrahamsson var kvinnan "samlad".
– Det här är en tragisk olycka som har hänt, inget brott. Jag tycker att det här är ett väldigt tunt och onödigt åtal. Även de vittnen som jag pratat med förstår inte varför den här mamman har blivit åtalad. Vad påföljden än blir har hon redan fått det hårdaste straffet, hennes son är död, säger Mikael Abrahamsson efter första rättegångsdagen.
Kammaråklagare Christina Hildebrand tycker att den första förhandlingsdagen gick planenligt.
– Vi kommer aldrig få veta vad som hände exakt, eller hur lång tid som har passerat vid de olika händelserna. Det är min uppfattning att mamman har varit oaktsam. Men det är upp till rätten att avgöra om det är straffbart, säger hon.
Rättegången fortsätter under torsdagen. Alla vittnesmål är avklarade, på schemat återstår att rätten går igenom kvinnans personliga förhållanden. Därefter blir det slutplädering från advokaten och åklagaren.