Därför dröjer avtalet om belysning i stan

Tvisten kring nytt belysningsavtal i Norrköping fortsätter. Kommunen fick rätt i första instans, men domen är överklagad.

Tvisten kring ett nytt belysningavtal fortsätter. Norrköpings kommun fick rätt i Förvaltningsrätten men domen överklagades.

Tvisten kring ett nytt belysningavtal fortsätter. Norrköpings kommun fick rätt i Förvaltningsrätten men domen överklagades.

Foto: Mattias Forsberg

Norrköpings kommun2020-02-06 09:00

Förra våren hävde Norrköpings kommun avtalet med Bogfelts som skött belysningen sedan 2017. Kommunen menade att företaget inte levererat enligt avtal. Bogfelts svarade med att stämma kommunen för avtalsbrott och i väntan på rättsprocessen har kommunen upphandlat en "nödentreprenör".

Eon vann upphandlingen och Vattenfalls anbud förkastades, med motiveringen att kommunen inte tyckte att Vattenfall uppfyllde kunskapskraven. 

– Vattenfall höll med om att de saknade rätt kompetens, men de överklagade till förvaltningsrätten för att de inte tyckte att det var rätt av kommunen att ställa de kraven i upphandlingen, förklarar Olof Carlsson, avdelningschef för drift och underhåll på samhällsbyggnadskontoret.

Förra veckan kom domen från förvaltningsrätten som avslår Vattenfalls klagan. I domen står bland annat att en upphandlande myndighet har långtgående frihet att utforma kraven för att säkerställa syftet med upphandlingen.

– Vattenfall har överklagat domen till nästa instans, det gör att vi ännu inte kan gå in i ordinarie entreprenadverksamhet, säger Olof Carlsson.

Hur lång tid kan det ta innan ni har ett nytt avtal på plats?

– Vi hoppas att det kan ske så snart som möjligt, men vi har ingen tidsplan.

Parallellt med att ett avtal saknas har kommunen beslutat att spara pengar genom att släcka lampor. 

– Vi är inte så strikta med att laga trasiga lampor just nu. Det blir en bedömning från fall till fall om det behövs för trafiksäkerhet eller trygghet, säger Olof Carlsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!