Inget brott att ta filer från jobbet

En 25-åring frias efter att ha kopierat kundregistret sista dagen han var anställd hos ett telefonförsäljningsbolag. Det var inte dataintrång, enligt tingsrätten.

Foto: FREDRIK SANDBERG / TT

Östergötland2016-01-01 11:04

Mannen åtalades för att ha kopierat kundregistret under sin sista arbetsdag. Enligt vd:n och ägaren var det uppenbart att han hade tänkt stjäla dessa uppgifter. 25-åringen hävdade själv att han tänkte lämna kunduppgifterna vidare till en annan säljare på företaget.

Mannen hade sagt upp sig från företaget sommaren 2013. Han var en av de bästa säljarna där och tjänade ungefär 600 000 kronor per år. Företagets affärsmodell bygger på att sälja telefonabonnemang till företag. Det affärssystem som används är särskilt utvecklat för företagets affärsmodell och det ger olika tillgång till kunduppgifterna för olika användare. När en säljare slutar fördelas kunderna mellan kvarvarande säljare.

När 25-åringen jobbade sin sista arbetsdag betedde han sig misstänkt, tyckte företagets ägare, bland annat vinklade han sin skärm mot väggen i stället för in mot lokalen. En kollega fick uppdraget att med hjälp av ett skärmdelningsprogram kontrollera vad 25-åringen gjorde på sin dator. Kollegan tog skärmdumpar av 25-åringens datoraktivitet då denne raderade och ändrade information i systemet och lade upp informationen i ett dokument som han lagrade på ett USB-minne.

Ägaren kontaktade polisen. När patrullen kom till platsen hade 25-åringen stoppat USB-minnet innanför byxlinningen. Företagets ägare var övertygad om att uppgifterna skulle stjälas och att det skulle ha lett till skador i mångmiljonklassen. Någon annan förklaring till att uppgifterna kopierades kan han inte se. 25-åringen hävdade att han skulle ge kunduppgifterna till en annan säljare, något som denne dock förnekar.

25-åringen åtalades misstänkt för dataintrång, ett brott som kan ge böter eller max två års fängelse. Tingsrätten väljer dock att fria mannen, inte för att det råder något tvivel om att uppgifter ur affärsregistret har kopierats utan för att det inte kan anses olagligt. Tingsrätten konstaterar att han hade lovlig tillgång till de uppgifter han kopierade. Även om syftet med handlandet kan ifrågasättas är det inte klarlagt att det varit brottsligt, enligt tingsrätten.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om