Förslaget till politikerna: "Säg nej till bygget"

Förslaget till politikerna var att säga nej till ett servicehus med toaletter och fler fritidshus på Aspöja. Kauko Lindstedt måste betala drygt 18 000 kronor för beskedet.

Tre fritidshus och ett servicehus med toalett vill Kauko Lindstedt bygga på norra Aspöja.

Tre fritidshus och ett servicehus med toalett vill Kauko Lindstedt bygga på norra Aspöja.

Foto: Elisabet Bergquist

Sankt Anna2021-05-11 16:05

– Jag kan inte förmedla beslutet som vi tagit än, utan först då nämndens protokoll är justerat. Vi meddelar även den sökande, säger ordförande i samhällsbyggnadsnämnden Börje Natanaelsson (M).

Därmed vet vi inte om politikerna beslutade att gå på tjänstemännens förslag och säga nej till satsningen.

Tre fritidshus och ett servicehus med toalett vill Kauko Lindstedt bygga på norra Aspöja.
Tre fritidshus och ett servicehus med toalett vill Kauko Lindstedt bygga på norra Aspöja.

Varför vill ni inte att det byggs en servicebyggnad?

– Vi utgår från olika lagstiftningar och enligt plan- och bygglagen är det här jordbruksmark som ska användas till jordbruksproduktion. Då får den inte bebyggas, säger Martina Gunnmo, tf samhällsbyggnadschef.

– Toaletten kan inte ses som väsentligt samhällsintresse, som är det undantag vi kan göra, säger hon.

Men nämnden har tidigare gett strandskyddsdispens för samma område i november förra året. Säger ni inte emot varandra?

– Nej, det handlar om olika ärenden som har olika lagstiftningar.

Tillståndet om strandskyddsdispens gäller för att bygga tre fritidshus och en komplementbyggnad. Området som är cirka 1 700 kvadratmeter är skrivet som jordbruksfastighet, men det är en hage där får betar ibland.

Tre fritidshus och ett servicehus med toalett vill Kauko Lindstedt bygga på norra Aspöja.
Tre fritidshus och ett servicehus med toalett vill Kauko Lindstedt bygga på norra Aspöja.

Kommunekologen ansåg att det fanns vissa naturvärden men påpekade att de inte är så höga att man avråder från att stycka av.

Tjänstemännen lutade sig åt tidigare domar från Mark- och miljööverdomstolen från i juni förra året, då det gäller jordbruksmark, och säger nej. 

– All jordbruksmark behövs för att trygga livsmedelsförsörjningen i landet, säger Martina Gunnmo. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!