Öborna vill inte ha nationalpark
Reaktionerna från berörda fastighetsägare i Sankt Annas skärgård är allt annat än ljumma.
Bengt Almkvist, boende på Missjö, vill inte ha någon nationalpark i Sankt Anna.Arkivbild: Henrik Johansson
Foto: Fotograf saknas!
Senast den 1 oktober ska remissvaren på Naturvårdsverkets förslag vara länsstyrelsen tillhanda.
Redan nu har drygt tio svar inkommit från både privatpersoner i Sankt Annas skärgård, föreningar och flera politiska partier i Söderköping.
Gensvaret från privatpersonerna är genomgående negativt.
I generationer
- Vi har skött vår mark i generationer och vill så få fortsätta. Det finns ungdomar som vill fortsätta med vår näring i form av fiske, jordbruk, skogsbruk och turism. Låt oss vara ifred, ryter tre berörda markägare på Kallsö.
I ett svar från Missjö Intressenter AB, undertecknat Bengt Almkvist, uppges man likaså vara negativa till förslaget. Den nuvarande ordningen, att staten måste äga området där nationalparken ska skapas, är det som till största del får Missjöborna att sparka bakut.
- Vårt viktigaste argument är att vi inte vill sälja någon del av fastigheterna. Sedan 1918 har det inte skett någon avstyckning av gårdarna, skriver Bengt Almkvist i remissvaret.
Dålig information
Förvaltarna på Missjö instämmer i flera andra skärgårdsbors åsikt att informationen om nationalparksbildandet har varit närmast obefintlig innan Naturvårdsverket gick ut med själva förslaget.
- Detta skapar verkligen irritation och en tydlig känsla för hur myndighetens verkliga intresse för samverkan kommer att se ut i framtiden.
Sankt Anna Hembygdsförening skriver genom styrelseledamot Peo Enström att det bästa sättet att bevara och skydda skärgården torde vara att låta den fortsätta vara bebodd och brukas av skärborna.
- Det finns inget som tyder på att nationalparksstatus skulle öka motiveringen och entusiasmen hos skärbor att sköta och vårda området, menar föreningen.
Fler arbetstillfällen
Föreningen FinnÖ Brygga har däremot ingenting att invända mot Naturvårdsverkets förslag. Föreningen ser i nationalparksförslaget en möjlighet att nå upp till det egna målet att utöka besöksnäringen och möjliggöra arbetstillfällen i södra delen av Söderköpings kommuns skärgård.
- Vi tror att en nationalpark kan bidra till ett ökat intresse av vårt område både nationellt som internationellt, vilket torde öka möjligheterna för en positiv utveckling av turistnäringen.
I flera remissvar påtalas att Sankt Annas skärgård är en i högsta grad "levande" skärgård med mark och fiske som brukas dagligen och bidrar till försörjning. Östergötlands skärgårdsförening menar å sin sida att nationalparksförslaget strider mot det riksintresse om det samlade hävdade kulturlandskap som framhålls i riksdagens miljömål om "Hav i balans samt levande kust och skärgård".
Många besökare ett hot
- Att inrätta en nationalpark har som ett av sina stora syften att faktiskt öka antalet besökare i området. En kraftigt ökande turism är som vi ser det ett tänkbart hot mot flera av naturvärdena, framhåller skärgårdsföreningen.
Så jobbar vi med nyheter