Vägföreningens förslag innebär att medlemmarna skulle behöva betala 4500 kronor i extra avgift, för en renovering av bron. Styrelsen har fått mycket kritik för förslaget.
– Vi har inte haft så här stor anslutning till ett möte så länge som jag har suttit i vägföreningens styrelse.
Det säger Lars-Göran Wallsing, ordförande i Skärblacka vägförening, dagen efter att mötet blivit inställt. Mötet skulle hållas i Equmeniakyrkan med plats för 250 personer, men när nästan 1 000 medlemmar dök upp hade styrelsen inget annat val än att ställa in mötet.
– Normalt räknar vi att det kommer kanske femtio personer på våra möten, men igår (måndag) kom det säkert 800–900 personer.
Planen var att medlemmarna skulle rösta om styrelsens förslag för att lösa finansieringen av renoveringen av Fackverksbron i Skärblacka. Lars-Göran Wallsing har förståelse för att förslaget, som innebär 4 500 kronor i en extra avgift för medlemmarna till årsskiftet, väckt starka känslor.
– Jag förstår att folk har svårt att betala. Men för att få in kapital var vi tvungna att göra så här. Vi har fått uppdraget att arbeta fram en möjlighet till finansiering och har hela tiden jobbat efter de beslut som tagits på ordinarie föreningsmöten, säger han.
En del av kritiken har riktats mot att styrelsen inte har informerat om förslaget i god tid, men det håller inte Lars-Göran Wallsing med om.
– Det har blivit klart så pass sent att vi inte kunde informera tidigare. Vi lämnade information när allting var färdigt och här tycker jag att styrelsen har gjort rätt. Om vi skulle ha gått ut med felaktig information hade det bidragit till rykten och spekulationer.
Vad händer om förslaget blir nedröstat?
– Då faller överenskommelsen mellan vägföreningen, kommunen och Billerud och Trafikverket kommer inte gå in med pengar för renoveringen av bron. Vi kan bli ålagda att riva, men vi har inte tagit in några anbud för att riva bron så vi vet inte alls vad det kostar. Vårt uppdrag har hela tiden varit att bron ska renoveras.
Elvira Laine som bor i Grönhagen vill gärna se att bron blir kvar och lutar mot att rösta ja till förslaget. "Vi tycker det är bättre att betala för en bro än för att riva en bro", säger hon.
Elvira Laine bor i Grönhagen, det bostadsområde som ligger på "fel" sida om bron och som nu måste åka en omväg för att ta sig in till Skärblacka centrum.
– Vi tycker det är bättre att betala för en bro än för att riva en bro, säger Elvia Laine och berättar att deras hushåll lutade mot att rösta ja till vägföreningens förslag beroende på vilken information de skulle ha fått på mötet.
– Det blir säkert en dyrare kostnad att riva en bro, men det antar jag att de skulle ha pratat om på mötet.
Har mycket tid sparar ni med den där bron?
– Tidsmässigt, om du åker bil, är det inte så farligt. Det är mest en säkerhetsgrej för barn och de som cyklar till bruket. Nu blir man låst vid att man måste ta bilen.
Marita Schwartz vill att kommunen tar ett större ansvar i frågan.
Skärblackabon Marita Schwartz hade röstat nej till förslaget om mötet blivit av.
– Vägföreningen ska inte bekosta så stora arbeten och reparationer. Det är helt fel. Så stora kostnader borde ligga på kommunen och Trafikverket.
Emélie Linde, här tillsammans med sin dotter Nelly, tycker att det är tråkigt att frågan skapat en osämja bland Skärblackabor.
Emélie Linde är inne på samma spår.
– Det är lite för mycket pengar att lägga på kort tid och det känns som kommunen borde ta ett större ansvar.
Hon tycker det är tråkigt att tonen i debatten varit så skarp.
– Jättetråkigt att det har skapat sådan osämja här i samhället. Det är inte konstigt att folk är upprörda, 4 500 kronor precis vid jul är mycket pengar, men tyvärr riktas det mot varandra i stället för de som sitter högre upp.