Blåsta av bevakningsföretag

Duosec Säkerhet AB skötte bevakning i Söderköpings kommun och samverkade bland annat med kommunens bostadsbolag Ramunderstaden AB. Företag erbjöds att mot en avgift på 1 500 kronor i månaden få en övervakningskamera installerad. Kameran skulle fjärrövervakas av Duosec, var det sagt.En välinitierad källa berättar för NT att en del företag inte ens haft tillstånd av länsstyrelsen att sätta upp övervakningskameror.Kort efter att kunderna i Söderköping skrivit under avtalen med Duosec Säkerhet AB gick företaget i konkurs den 10 juni i fjol.Fick pengarna i förskott
Då hade kunderna, bland andra Allren, Hemköp och SM Entreprenad, förbundit sig att betala 1 500 kronor i månaden i fem år (60 månader).- Duosec fick ut pengarna i förskott av Wasa Kredit, sedan gjorde de konkurs, berättar NT:s källa.SM Entreprenad är ett av företagen som nappade på erbjudandet om att betala 1 500 kronor i månaden fem år framöver för kameraövervakningen.- Vi hyrde två kameror som var kopplade till vaktbolaget, säger SM Entreprenads vd Senja Ljung till NT.- Vi skulle få fortsatt bevakning för samma pris. Så vi såg det som ett nollsummespel, säger hon.Nu inser hon att företaget blev lurat i samband med konkursen.- Vi betalar nu 1 600 kronor till Wasa Kredit i fyra år till, säger Senja Ljung. SM Entreprenad betalar för en tjänst som inte alls fungerar på det sätt som utlovats.Övertog kunderna
Motala Hundbevakning övertog Duosec-kunderna efter konkursen.När en före detta vd i Duosec AB (som också konkursat), anställdes som säljare åt Motala Hundbevakning blev Senja Ljung misstänksam:- Jag ska nu ta och rota i det här, säger hon.Men hon säger också att Motala Hundbevakning fortsatt sköta bevakningen åt SM Entreprenad utan kostnad.

Blåsta av bevakningsföretag

Bevakningsföretaget Duosec Säkerhet AB gick i konkurs 2008 och företagare i Söderköping förlorade pengar på tjänster de utlovats men aldrig fick.