Mannen åtalades bland annat för att i Söderköping genom utpressning med förtäckta hot ha förmått en anställd i ett företag att överlämna sammanlagt 70 000 kronor i kontanter. Pengarna skulle utgöra ersättning för en annan, tidigare anställds fordran på företaget. Rätten finner det visat att den anställde överlämnat 63 000 kronor, men att skulden egentligen inte var hans. Rätten anser inte heller mannen krävts på pengarna på ett så hotfullt sätt att det kan betraktas som utpressning. 26-åringen frias alltså på den punkten.
Han fälls däremot för att i hotfulla sms krävt få ytterligare 50 000 kronor. Någon riktig skuld fanns inte bakom det kravet, som rubriceras som utpressningsförsök.
Ett försök att driva in 7 500 kronor av en annan person är enligt rätten inte ett utpressningsförsök. Sms som 26-åringen sänt i samband med detta bedöms dock ha etta sådant innehåll att han fälls för olaga hot.
Domen var inte enhällig. En nämndeman ville fälla 26-åringen för utpressning.