I början av februari i år beslutade polisen att omhänderta mannens vapen. Anledningen till beslutet var att han är skäligen misstänkt för kokaininnehav, vilket han enligt polisen har erkänt i förhör.
Är man misstänkt för ett brott och har vapen kan dessa omhändertas i väntan på att lämplighetsfrågan angående vapentillstånd ska avgöras.
Söderköpingsbon överklagade polisens beslut med motiveringen att han inte anser det troligt att hans vapentillstånd kommer att återkallas. En anledning är att mannen anser sig vara oskyldig till brott.
Mannen har till förvaltningsrätten uppgett att han i januari varit kallad till förhör som vittne gällande ett narkotikabrott. Han berättar att han då blev konfronterad med uppgifter om en pengaöverföring mellan hans flickvän och en av de huvudmisstänkta i utredningen. Han mindes inte den överföringen, vilket fick honom att känna sig pressad och lämna en förklaring som poliserna kunde acceptera.
Dagen efter ringdes han upp av en polis som meddelade att han nu var misstänkt för narkotikabrott och frågade om han hade någon erinran, det vill säga invändning, mot detta. Eftersom Söderköpingsbon inte förstod vad ordet erinran betydde så sa han att han inte hade det. Mannen menar därför att han alltså inte alls har erkänt brottet.
Förvaltningsrätten går trots detta på polisens beslut och avslår mannens överklagan. I sin dom skriver förvaltningsrätten att misstanken om narkotikabrott är tillräcklig för att omhänderta vapnen.