Paret hävdar att "kemisten" på företaget personligen garanterade för dem att drogen som de köpte var laglig.
Det var i november förra året som fyndet gjordes i ett fritidshus i Söderköpings kommun, där paret bodde. I en byrålåda och ett låst kassaskåp hittades ett drygt kilo av det MDPV-liknande preparatet 2'-Me-alfa-PVP, som hade narkotikaklassats några månader tidigare, samt några gram av det sedan tidigare förbjudna alfa-PIHP.
Paret – en 50-årig kvinna och en 65-årig man – åtalades senare för grovt narkotikabrott, men har nekat till brott. Under rättegången, som hölls nyligen i Norrköpings tingsrätt, berättade båda att de tidigare har missbrukat narkotika, men slutat med detta. I stället brukar de köpa så kallade lagliga droger, från en svensk hemsida som anpassar sina preparat för att ligga på rätt sida narkotikaklassningen.
Både mannen och kvinnan berättar att man bara 3–4 dagar före polisens husrannsakan själva hade hämtat drogerna hos företaget, i ett grannlän. Kvinnan köpte där omkring 900 gram och mannen cirka 50 gram. Han säger att han självmedicinerade mot bland annat svår artros, medan hon använde drogen för att bli pigg.
Bägge berättar i rätten att företaget bara säljer lagliga substanser och att man därför kände sig trygga med att de inte skulle få något otillåtet. De hävdar också att de har pratat med "kemisten" på företaget som garanterat detta.
Mannen säger att han blev chockad när polisen berättade att preparatet var narkotikaklassat och menar att "hela utredningen har varit en komplott mot honom". Han misstänker också att företaget medvetet kan ha gett dem fel drog – för att bli av med sitt lager av preparatet, som på grund av narkotikaklassningen inte längre kunde säljas lagligt.
"De har handlat PVP från en webbsida vars affärsidé har varit att sälja preparat som ännu inte narkotikaklassats. Att handla från en sådan nätbutik är givetvis förenat med risker", skriver Norrköpings tingsrätt i domen.
Norrköpings tingsrätt menar dock att parets förklaringar inte håller.
"Även om tingsrätten utgår från deras uppgifter, att deras avsikt var att köpa ett alternativ till en narkotikaklassad drog, kräver inte straffansvar för narkotikabrott att gärningsmannen har känt till att ett visst preparat har klassificerats som narkotika. Det är tillräckligt att gärningsmannen har känt till vilket ämne som befattningen avsett", skriver man i domen.
"Enligt deras egna uppgifter har de handlat PVP (en typ av droger, reds. anm.) från en webbsida vars affärsidé har varit att sälja preparat som ännu inte narkotikaklassats. Att handla från en sådan nätbutik är givetvis förenat med risker, både med avseende på vilket preparat som faktiskt levereras som huruvida informationen om narkotikaklassning stämmer".
Tingsrätten menar därför att paret har varit likgiltiga inför riskerna att få något annat än det man beställt och konstaterar att det inte räcker med att utgå från "information på en hemsida och uppgifter från en person som arbetade på företaget".
Det är också uppenbart att paret har haft drogerna i syfte att åtminstone delvis sälja dem vidare, menar rätten.
"Det kan förutsättas att ett kilo av ifrågavarande narkotika är väsentligt mycket mer än vad två personer kan bruka på egen hand."
Därför fälls nu bägge för grovt narkotikabrott och får tre års fängelse vardera. Kvinnan döms samtidigt också för en rad andra brott, bland annat rattfylleri och brott mot knivlagen.
Båda den 50-åriga kvinnan och den 65-årige mannen är tidigare dömda ett flertal gånger, bland annat för olika narkotikabrott, och har även då avtjänat fängelsestraff.