130 personer hade samlats i Folkets hus på tisdagskvällen för att höra den kände vargdebattören, jägaren och skogs- och sågverksägaren Karl Hedin. Innan föreläsningen serverades vildsvinskebab och många köade för att köpa böcker – vid köp av alla tre följde det med en keps.
– Jag kommer prata om äganderättsfrågor i skogen, vargkonflikten och rättsväsendet, sa Karl Hedin mellan boksigneringarna.
Karl Hedin har varit rejält i ropet sedan en jakthärva briserade i offentligheten i oktober förra året. Han är en av de misstänkta i härvan som gäller misstanke om tjuvjakt på fridlysta djur, bland annat varg och lodjur. Han anhölls och häktades och satt frihetsberövad i drygt en månad. Utredningen mot honom och de övriga inblandade pågår fortfarande, men flera misstankar har skrivits av. Karl Hedin har hela tiden nekat till brott. Under föreläsningen gick han igenom anklagelserna och menade att hans fall är ett av flera där myndigheterna försöker sätta dit jägare – något han tidigare skrivit om i boken "De jagade jägarna", utgiven på eget förlag.
– Jag kan inte komma fram till något annat än att brottsanklagelserna har med mina böcker att göra. De vill bara hämnas på mig för att jag påvisat missförhållanden, sa han.
Under föreläsningen gick han bland annat igenom hemliga telefonavlyssningar – något som även använts mot honom själv och är en del av åklagarens bevisning. Karl Hedin tillsammans med sin advokat menar att telefonavlyssningen var olaglig och polisanmälde den. Ärendet gick till Riksåklagaren som beslutade att inte inleda någon förundersökning.
Under föreläsningen pratade han även om vargkonflikten.
Du har beskrivits av vissa som varghatare?– Jag hatar inte varg, däremot är jag och många med mig starkt kritiska mot det sätt som vargens skador på människor hanteras av myndigheterna. Vargarna måste bli färre. Ett revir per län, förutom på Öland och Gotland och i renbetesland – det tror jag att vi kommer acceptera.
Arrangörer var Jägarnas Riksförbund och Landsbygdspartiet oberoende (LpO) i Valdemarsvik. Lars Lundqvist, LpO:s gruppledare, kommenterade:
– Han står för mycket glesbygdsfrågor och vi ville bjuda in honom så han kan föra ut sitt budskap om hur det kan gå till från myndigheternas sida.
Hur ser ni på att han fortfarande förekommer i en brottsutredning?– Vi ser inget problem med det. Han är ju inte dömd och jag förutsätter att polis och åklagare gör vad de ska. Vad man sett, läst och hört bygger det här på indicier.
Ni tycker inte att det är problematiskt att han ensidigt får föra fram sin sak innan en dom?– Nej, han måste ha rätt att föra sin talan om vad han anser att han blivit utsatt för. Vid den eventuella rättegången har ju åklagaren chansen att berätta sin syn på saken.