Cirka 120 personer kom till informationsmötet om kärnkraft i Valdemarsvik som hölls i Gryts bygdegård. Efteråt bildades också formellt föreningen Nej till kärnkraft i Valdemarsvik.
I dagsläget är en etablering av en kärnkraftsanläggning vid Valdemarsviken inte möjlig. Miljöbalken sätter stopp.
– En bakgrund till varför vi har ett särskilt riksintresse som handlar om obruten kust är att det är våra värdefullaste oexploaterade kuststräckor och skärgårdar i Sverige som dessutom i ett internationellt perspektiv är helt unika. Inom dessa sträckor saknas det större städer och industrier som bryter kuststräckan. Anläggning av storskalig kärnkraft är därför förbjuden, säger John Askling, miljökonsult.
Han är grundare av företaget Calluna som är experter på biologisk mångfald och som bistår företag och myndigheter när det gäller satsningar inom exempelvis energi, infrastruktur och naturvårdsprojekt.
John Askling medverkade vid det informationsmöte som nyligen hölls i Gryts bygdegård med anledning av planerna som företaget Kärnfull Next presenterat om en etablering av en SMR-park med 4-6 små modulära kärnreaktorer vid Valdemarsvikens mynning. Mötet lockade cirka 120 personer och här bildades också formellt föreningen Nej till kärnkraft i Valdemarsvik.
Cirka 120 personer kom till informationsmötet om kärnkraft i Valdemarsvik som hölls i Gryts bygdegård. Efteråt bildades också formellt föreningen Nej till kärnkraft i Valdemarsvik.
I miljöbalkens 4:e kapitel tredje paragrafen står uttryckligen:
"Inom kustområdena och skärgårdarna i Bohuslän från gränsen mot Norge till Brofjorden, i Småland och Östergötland från Simpevarp till Arkösund och i Ångermanland från Storfjärden vid Ångermanälvens mynning till Skagsudde får anläggningar som avses i 17 kap. 1 § 1 och 4 a § 1-11 inte komma till stånd."
Det som anges i 17:e kapitlet är bland annat "kärnteknisk verksamhet".
– Det en förbudslagstiftning. I andra fall har riksintressen en mycket svagare rättsverkan Här så är den väldigt precis och hård. Jag är lite frågande hur de egentligen har tänkt överhuvudtaget när det gäller kärnkraft här. För det krävs en ganska ordentlig politiskt lobbying för en förändring av Miljöbalken.
Någonstans på fastigheten Målma 4:9 (2) vid Valdemarsvikens mynning vill Kärnfull Next bygga en kärnkraftspark. Något som i dagsläget inte är möjligt, enligt Miljöbalken.
Men en regering som så tydligt öppnat för kärnkraft på fler ställen kan väl ändra lagen om de vill?
– Ja så är det absolut. Det går att ändra i miljöbalken och det görs ibland men det kan man bara sia om. Ska du ha en lagändring då ska lagrådet titta på det, det ska ut på remiss så det är inte bara att ta ett regeringsbeslut.
Det kommer också att bli en debatt om synen på våra obrutna kuster som är jämförbara med riksintresset för våra nationalälvar, menar John Askling.
Kärnfull Next är medvetna om att miljöbalken som den är utformad idag inte skulle godkänna en etablering av en SMR-park vid Valdemarsviken.
– Det är absolut ett hinder för oss i dagsläget. Det vet också politiken om. Vi tror väl att om man ska bygga någon industri som massaindustri, läkemedelsproduktion eller kärnkraft så kommer man behöva se över de lagar som finns idag, säger John Eliasson, affärsutvecklingschef på Kärnfull Next.
"Miljöbalken är inte begränsande över hela förstudieområdet utan det är för oss en lokaliseringsfråga som vi diskuterar och tar höjd för”, säger John Eliasson, affärsutvecklingschef på Kärnfull Next.
En etablering av en SMR-park vid Valdemarsviken som bolaget Kärnfull Next presenterat är inte möjlig med rådande lagstiftning.
Har ni tagit höjd för det från början i er planering?
– Ja, det har vi vetat om från början. Vill man ha ny industri vid kust i Sverige så behöver man se över de lagarna. Det tror vi också kommer att göras här. Det arbetas på frågan, det är vad vi har fått höra.
Att det nu formellt bildats en förening för motståndet till en kärnkraftsetablering ser John Eliasson som positivt.
– Vi välkomnar att vi får en partner att diskutera med och höra vilka invändningarna är och hur vi kan vara lyhörda inför dem. Vi tjänar väl alla på att så många som möjligt har behov som tillgodoses här, anser vi.