Fastighetsägaren vill i första hand ha dispens för kombinerad sjöbod och bastu och tillhörande trädäck. Han har även gjort en prioriteringslista på vad han helst vill ha dispens för.
Sjöboden anser fastighetsägaren vara mest nödvändig, för förvaring av båttillbehör och fiskeredskap. Eftersom fastigheten saknar el och vatten yrkar han på att det är naturligt att placera bastun vid strandlinjen. Trädäcket, menar fastighetsägaren, är en renovering eller ett ersättningsuppförande av en redan befintlig anläggning.
Miljödomstolen har nu prövat det beslut som tidigare tagits av länsstyrelsen. Länsstyrelsen ansåg då att fastighetsägarens ansökan om dispens från strandskyddet endast avser bastu och trädäck, och avslog begäran om dispens för bägge byggnationerna.
Nu avslår även Miljödomstolen fastighetsägarens överklagan. Trädäcket anses inte vara föremål för renovering då det utifrån bilder bedöms vara fullständigt förfallet. Varken bastu eller trädäck anses förenliga med strandskyddets syfte att trygga förutsättningarna för allmänhetens friluftsliv.
Miljödomstolen väljer dock att återförvisa målet till länsstyrelsen för att pröva om det finns förutsättningar för att ge fastighetsägaren dispens för att bygga en sjöbod.