V kritiska till säljplanerna: "Ser inte samhällsnyttan"

Vänsterpartiet var kritiska till underlaget inför en eventuell försäljning av ishallen och nya uppgifter om ekonomin gör partiets ordförande helt säker på sin sak.

Framtiden för ishallen i Valdemarsvik vållar just nu en hel del debatt.

Framtiden för ishallen i Valdemarsvik vållar just nu en hel del debatt.

Foto: Patrik Selsfors

Valdemarsviks kommun2020-04-16 21:00

Waldemarsviks IF har nyligen gått ut på sin hemsida och i media och varit tydliga med att de tillfälligt vill stoppa försäljningen av ishallen. Orsaken är bland annat att driftskostnaden enligt Svenska Ishockeyförbundet enkelt går att få ner, och att investeringar kan vänta. 

Nu får föreningen stöd av Vänsterpartiets ordförande Jonas Andersson, som redan när beslutet om försäljningen togs i kommunstyrelsen reserverade sig.

– Då handlade det om vi tyckte att underlaget var för dåligt för att fatta beslut på, säger Jonas Andersson.

Sen dess har det framkommit uppgifter om ekonomin som fått honom ännu mer övertygad. I beräkningen av ishallskostnaden har till exempel en persons hela årslön lagts på ishallen.

– Då blir det väldigt dyrt. Men vaktmästaren gör ju andra arbetsuppgifter också, uppemot en halvtid på andra platser.

Kommunen har också valt att sätta en avskrivningstid på tio år på ishallen, något som på kommunala byggnader brukar ligga på 30–40 år.

– Det är en avskrivningskostnad på över 400 000 kronor per år, helt i onödan. Det här tillsammans med det som Hockeyförbundet kommit fram till, enkla besparingsåtgärder, då är vi inte uppe på två miljoner i årlig kostnad utan snarare en miljon. Då är det rimligt att ha den kvar i kommunal ägo.

Det är ändå en kostnad på minst en miljon per år, finns den att hitta?

– Ja, absolut. En miljon i sammanhanget, när man har en total budget på över en halv miljard, då ska man kunna förändra verksamheten inom den sektorn. Vi får väl dra in på något annat som är mindre viktigt.

Efter de nya uppgifterna har Jonas Andersson skickat ut ett önskemål till alla gruppledare i kommunstyrelsen om att ta frågan ett varv till innan kommunfullmäktige.

– Annars kommer vi att yrka på återremiss.

Ted Starkås (S), kommunalråd, menar att försäljning är nödvändig i rådande situation.

– Vi tittar på allt som inte är kärnverksamhet. Det är klart att vi önskar vi hade mer pengar så vi kunde behålla den, men vi ser inte att vi kan göra de investeringar som kommer att krävas, säger Ted Starkås, som menar att isaggregatet och ismaskinen måste åtgärdas inom kanske en femårsperiod.

– Då kostar det fem–sex miljoner i investeringar enligt våra uppgifter. Om det dyker upp något som sätter saker i en ny dager måste man vara redo att omvärdera, men vi ser inte att vi är där.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!