I insändaren står att ”vårdcentraler som inte får tillräckligt många patienter för att ekonomiskt driva verksamheten riskerar nedläggning” och att ”det är det som hänt i Söderköping”.
Det här stämmer inte alls. Precis som vi skrev i vår debattartikel så är en klar majoritet av Söderköpingsborna listade på Söderköpings vårdcentral och har alltså, för att använda valfrihetstermer gjort sitt val, trots detta lägger vårdcentralen ned.
Och det är här som valfrihetslogiken haltar - den vårdcentral som stänger har flest antal listade patienter och den vårdcentral som blir kvar har minst antal listade patienter.
På Söderköpings vårdcentral finns en väletablerad, bred och uppskattad verksamhet. Vårdcentralens BVC-verksamhet hör till exempel till de högst rankade i landet.
En majoritet av Söderköpingsborna har fortsatt vara listade på Söderköpings vårdcentral trots en många gånger aggressiv marknadsföring från den privata vårdcentralen.
Geria Care har använt telefonförsäljning, har stått utanför matvarubutiken, har haft riktade kampanjer till idrottsföreningar med mera - allt för att öka antalet listade patienter. Så kan en offentligt driven vårdcentral inte göra, vilket gör att det blir svårt att tala om ”konkurrens på lika villkor”.
Region Östergötland har ett tydligt vårduppdrag som innebär att man ska garantera närhet till vård av god kvalitet till alla östgötar, i hela länet.
Skriv på den namninsamling som finns för att rädda vårdcentralen och kräv att regionledningen tar sitt ansvar.