Det förklarar Svenska Fotbollförbundets chefsjurist, Tobias Tibell, för Sporten.
Det var på årsmötet i början på mars som det blev tydligt att IFK fortfarande har stora fordringar, från spelarförsäljningar man gjort, som man ännu inte fått in. Spelare som har sålts med längre krediter, där det i bokslutet framgick att nästan 75 miljoner kronor då var sådana som ännu inte reglerats.
Cirka 50 miljoner av dessa från ryska klubbar. Och därifrån är det inte lätt att få betalningar just nu med tanke på de sanktioner som landet drabbats av på grund av kriget i Ukraina. IFK-ordföranden Sakarias Mårdh har tidigare sagt till Sporten att det är betalningar som man kanske kommer att behöva se över längre tid än det förväntade.
Tobias Tibell förklarar också frågan, som ofta uppkommer, i generella termer varför rätten till en spelare inte återgår till säljande part om betalning i sådana här typer av fall, där köpet är gjort på avbetalning, inte kan regleras.
– Man får se en övergång, exempelvis från Norrköping till Ryssland, i två delar. Spelaren har ett anställningskontrakt i Norrköping som den ryska klubben då betalar för att få rätten till. Det är det som är övergångssumman och som gör att säljande klubb släpper det i förtid. Del två är att spelaren är arbetstagare och därmed skriver ett anställningskontrakt med den nya klubben som reglerar anställningen där, säger Tibell och fortsätter:
– Fifa har sedan en tvingande regel som gäller att om en klubb uteblir med löneutbetalningarna i två månader eller mer så ska spelaren vara fri att lämna för en annan klubb. Det ska kunna vara grund för att häva en anställning mellan klubb och spelare. Men att däremot häva ett sådant anställningsavtal med hänvisning till ett avtal med en utomstående part (säljande klubb) är inte möjligt.
IFK:s väg om det inte skulle lösa sig med betalningen är att vända sig till Fifa. Det är den vanliga vägen och något som händer emellanåt även i "normala" fall.
– Det Norrköping kan göra om det finns ett problem med betalningen är att gå till Fifas prövningsorgan och försöka få hjälp den vägen, säger Tobias Tibell.
Eftersom det här är en väldigt speciell situation, där ryska klubbar på grund av sanktioner inte ens kan betala skulder som vanligt – finns det något speciellt skyddsnät för de som har fordringar i just det här läget?
– Vi har ingen info om att underlåtelse att betala skulle hanteras på ett särskilt sätt i just det här fallet. Sedan finns det en del specialregler i övrigt som reglerar Ryssland-Ukraina-situationen, bland annat den att spelare kan pausa sina kontrakt fram till 30 juni.
Angående just det, datumet närmar sig, när kommer nytt besked i den frågan om vad som gäller därefter?
– Vi hoppas att det ska komma info snart. Det börjar närma sig 30 juni, vi har trott på att det ska komma i början av den här månaden, svarar Tibell.
Det mest troliga är att det datumet kommer att förlängas från Fifa då det annars förmodligen skulle påverka de ryska klubbarnas betalningsvilja om spelare istället för att få dispens att pausa kontrakt vill bryta sina avtal helt. Men innan Fifa kommit med sitt besked är det omöjligt att veta och räkna med något.
Tiden börjar bli knapp och för IFK påverkar det möjligheten att behålla Filip Dagerstål samt även försöka locka tillbaka Pontus Almqvist.
IFK Norrköpings ordförande Sakarias Mårdh vill inte uttala sig för mycket om situationen just nu men säger till Sporten angående fordringarna i Ryssland:
– Vi är inte så oroliga. Jag vill inte kommentera det mer än att vi har en dialog med berörda klubbar.