Var påverkad av amfetamin vid krocken - frikänns

Han var påverkad av amfetamin när han frontalkrockade med en annan bil – ändå frikänns han.

Brutala rån. Polisen vädjar till allmänheten om hjälp.

Brutala rån. Polisen vädjar till allmänheten om hjälp.

Foto: Dennis Pettersson

Norrköping2016-09-23 11:54

För Stefan Svensson och Malin Ärlemalm Derrick som färdades i den andra bilen fick frontalkrocken, som orsakades av den amfetaminpåverkade 36-åringen, förödande konsekvenser. Stefan Svensson lever sedan olyckan med en ryggskada som ger svåra smärtor och han kommer sannolikt aldrig kunna arbeta igen. Malin Ärlemalm drabbades också av en ryggskada, som fortfarande begränsar hennes liv.

– Vi är väldigt upprörda över att han frikänns både min man och jag, säger Malin Ärlemalm Derrick.

Hon tycker det är skandalöst att rätten kunde fria honom.

– Jag hoppas verkligen att domen överklagas, säger hon.

På beroendekliniken

Frontalkrocken skedde den 26 november 2015 sedan 36-åringen förlorat kontrollen över den bil som han körde. Han kom över i fel körfält och frontalkrocken var ett faktum.

Det blodprov som togs på 36-åringen efter olyckan visade att han hade en mindre mängd amfetamin i kroppen, vilket enligt tingsrätten i allmänhet brukar tala starkt för att det rört sig om uppsåtlig konsumtion.

Men rätten konstaterar att 36-åringens förklaring om att han av misstag fått fel medicin fördelad när han på morgonen besökte beroendekliniken på Vrinnevisjukhuset får visst stöd av en journalkopia från kliniken. Journalkopian visar att han lämnade ett urinprov på beroendekliniken på morgonen. Provet visade negativt vid kontroll av bland annat amfetamin.

Vid sjukhusbesöket hämtade han sin medicin inom ramen för LARO-programmet. Personalen hade enligt rutinerna portionerat ut hans medicin i en brun papperspåse och han tog en av tabletterna på plats.

"Fel medicin"

36-åringens uppfattning är att han då av misstag kan ha fått fel medicin fördelad i sin dospåse.

Tingsrätten finner att blodprovet, som visade att han hade amfetamin i kroppen vid olyckan, inte räcker som bevisning för att "Det med tillräcklig grad av säkerhet ska kunna uteslutas att XX fått i sig narkotika av misstag".

Han frias därför för såväl grovt rattfylleri som ringa narkotikabrott. Som en följd av det finner rätten att han inte heller var oaktsam när han körde bil i det tillståndet. Han frias även för grovt vållande till kroppsskada.

Läs mer: Knarkpåverkade föraren skadade Stefan för livet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om